物理選票備份（可選）
部分系統(tǒng)提供 “紙質選票回執(zhí)” 作為雙重保障，但回執(zhí)僅顯示投票選項（如 “候選人 A”），不包含選民身份信息。
案例：印度電子投票機（EVM）在投票后打印帶有符號的紙條（如候選人對應的蓮花圖標），選民可核對但無法通過紙條追溯個人身份。
AES-256 加密傳輸
投票數據從終端設備傳輸到中央服務器時，采用 ** 高級加密標準（AES）別（256 位）** 進行加密。AES-256 的密鑰長度達 256 位，暴力破解需耗費超過宇宙年齡的時間，理論上無法被現(xiàn)有算力破解。
類比：相當于將數據鎖入一個有 22??種組合的密碼箱，黑客嘗試所有組合的時間遠超現(xiàn)實可能。
基于角色的訪問控制（RBAC）
存儲服務器設置嚴格權限：
運維人員僅能訪問服務器底層運行狀態(tài)，無法讀取投票數據；
計票人員需通過多重身份驗證（如指紋 + 動態(tài)令牌），且僅能在選舉結束后讀取 “后的統(tǒng)計結果”（如 “候選人 A 得票 X 張”），而非原始選票數據。
機制：通過 “小權限原則”，確保內部人員無法濫用權限竊取隱私。
加密技術的 “三重護城河”
電子選票機的加密技術通過 ** 數學不可破解性（如 AES-256、SHA-512）、物理隔離性（HSM 芯片、離線模式）、流程分權性（RBAC、多方驗證）** 構建防御體系。其核心邏輯是：將投票數據轉化為 “只有合法系統(tǒng)能解讀的密文”，同時讓黑客 “看不到、改不了、偷不走、賴不掉”。這種多層次加密防護，使電子選票系統(tǒng)在理論和工程實踐上都能有效抵御已知的黑客攻擊手段。
